AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Instinct MI25

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Duo PolarisPro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX 8200 2018
414.46
Radeon Instinct MI25 2017
215.61

Radeon Pro WX 8200 опережает Radeon Instinct MI25 на 198.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Instinct MI25
13.08.2018 Дата выхода 27.06.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура GCN 5.0
Vega 10 Графический процессор Vega 10
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Instinct MI25
3584 Количество потоковых процессоров 4096 x2
1200 МГц Частота ядра 1400 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 12,500 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 300 Вт
896 КБ L1 Cache 1 МБ
4 МБ L2 Cache 4 МБ
336.0 Скорость текстурирования 384.0 x2
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.29 TFLOPS x2
64 ROPs 64 x2
224 TMUs 256 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Instinct MI25
HBM2 Тип памяти HBM2
8 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ x2
2048 бит Ширина шины памяти 2048 бит x2
1000 МГц Частота памяти 852 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 436.2 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Instinct MI25
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Instinct MI25
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Instinct MI25
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.1.125 Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Pro WX 8200 новее Instinct MI25.
  • Pro WX 8200 мощнее Instinct MI25.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX 8200
12886 (+154%)
Radeon Instinct MI25
5066

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Instinct MI25
68584

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Instinct MI25
71630

Выводы

  • Pro WX 8200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов
Radeon Instinct MI25 2017
215.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Instinct MI25 слабее минимальной на 42.88%; слабее рекомендуемой на 70.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 4 FPS