AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro V320 MxGPU

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Instinct MI25Pro Duo PolarisPro V320Pro Vega 64PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX 8200 2018
414.46
Radeon Pro V320 MxGPU 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Pro V320 MxGPU
13.08.2018 Дата выхода 29.06.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура GCN 5.0
Vega 10 Графический процессор Vega 10
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Pro V320 MxGPU
3584 Количество потоковых процессоров 3584 x2
1200 МГц Частота ядра 852 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 12,500 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
896 КБ L1 Cache 896 КБ
4 МБ L2 Cache 4 МБ
336.0 Скорость текстурирования 224.0 x2
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.168 TFLOPS x2
64 ROPs 64 x2
224 TMUs 224 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Pro V320 MxGPU
HBM2 Тип памяти HBM2
8 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ x2
2048 бит Ширина шины памяти 2048 бит x2
1000 МГц Частота памяти 945 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 483.8 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Pro V320 MxGPU
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Pro V320 MxGPU
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Pro V320 MxGPU
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.1.125 Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Pro WX 8200 новее Pro V320 MxGPU.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX 8200
12886 (0%)
Radeon Pro V320 MxGPU
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов
Radeon Pro V320 MxGPU 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS