AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro V320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX 8200 2018
414.46
Radeon Pro V320 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Pro V320
13.08.2018 Дата выхода 29.06.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура GCN 5.0
Vega 10 Графический процессор Vega 10
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Pro V320
3584 Количество потоковых процессоров 3584
1200 МГц Частота ядра 852 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 12,500 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
896 КБ L1 Cache 896 КБ
4 МБ L2 Cache 4 МБ
336.0 Скорость текстурирования 336.0
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
64 ROPs 64
224 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Pro V320
HBM2 Тип памяти HBM2
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1000 МГц Частота памяти 945 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 483.8 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Pro V320
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Pro V320
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon Pro V320
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.1
1.1.125 Vulkan 1.3

Выводы

  • Pro WX 8200 новее Pro V320.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX 8200
12886 (0%)
Radeon Pro V320
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов
Radeon Pro V320 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS