AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA Quadro 2000D

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
Quadro 2000D 2011
68.47

Radeon PRO WX 9100 опережает Quadro 2000D на 336.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro 2000D
10.07.2017 Дата выхода 05.10.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi
Vega 10 Графический процессор GF106
1599$ Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro 2000D
4096 Количество потоковых процессоров 192
1200 МГц Частота ядра 625 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 1,170 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 62 Вт
1 МБ L1 Cache 256 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
384.0 Скорость текстурирования 20.00
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro 2000D
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
945 МГц Частота памяти 650 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 41.60 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro 2000D
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro 2000D
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 178 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro 2000D
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • PRO WX 9100 новее Quadro 2000D.
  • PRO WX 9100 мощнее Quadro 2000D.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (+1169%)
Quadro 2000D
984

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325 (+1582%)
Quadro 2000D
3884

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000D
12

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
Quadro 2000D 2011
68.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 2000D слабее минимальной на 88.91%; слабее рекомендуемой на 94.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS
  • Quadro 2000D: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS