AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA NVS 300

Brand Icon
Советуем посмотреть:Instinct MI25Pro Duo PolarisPro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000DQuadro 400Quadro 4000 Mac EditionQuadro 5000Quadro 5000 SDI

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 300 2011
15.42
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon PRO WX 9100 опережает NVS 300 на 389.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика NVS 300
10.07.2017 Дата выхода 08.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT218
1599$ Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика NVS 300
4096 Количество потоковых процессоров 16
1200 МГц Частота ядра 520 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 260 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
384.0 Скорость текстурирования 4.160
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
64 ROPs 4
256 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика NVS 300
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
945 МГц Частота памяти 790 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика NVS 300
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика NVS 300
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 145 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика NVS 300
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • PRO WX 9100 новее NVS 300.
  • PRO WX 9100 мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (+10572%)
NVS 300
117

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS
  • NVS 300: 1 FPS