AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA Quadro 400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
Quadro 400 2011
18.44

Radeon PRO WX 9100 опережает Quadro 400 на 386.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro 400
10.07.2017 Дата выхода 05.04.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT216
1599$ Цена на момент выхода 169$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro 400
4096 Количество потоковых процессоров 48
1200 МГц Частота ядра 450 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 486 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 32 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
384.0 Скорость текстурирования 7.200
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.108 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro 400
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
945 МГц Частота памяти 770 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.32 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro 400
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro 400
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 163 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro 400
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • PRO WX 9100 новее Quadro 400.
  • PRO WX 9100 мощнее Quadro 400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (+8169%)
Quadro 400
151

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
Quadro 400 2011
18.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 400 слабее минимальной на 98.3%; слабее рекомендуемой на 99.11%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS
  • Quadro 400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS