AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA Quadro P4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R9 Nano 2015
313.63
Quadro P4000 2017
378.66

Radeon R9 Nano отстаёт от Quadro P4000 на 65.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R9 Nano Характеристика Quadro P4000
27.08.2015 Дата выхода 06.02.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Pascal
Fiji Графический процессор GP104
референсный Дизайн Н/Д
649$ Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

Radeon R9 Nano Характеристика Quadro P4000
4096 Количество потоковых процессоров 1792
64 Количество конвейеров Compute Н/Д
1000 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
8,900 млн Количество транзисторов 7,200 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
175 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1 МБ L1 Cache 672 КБ
2 МБ L2 Cache 2 МБ
256.0 Скорость текстурирования 165.8
8.192 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS
64 ROPs 64
256 TMUs 112
Н/Д Частота ядра 1202 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon R9 Nano Характеристика Quadro P4000
High Bandwidth Memory (HBM) Тип памяти GDDR5
есть Память с высокой пропускной способностью (HBM) Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 256 бит
500 МГц Частота памяти 1901 МГц
512 ГБ/с Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon R9 Nano Характеристика Quadro P4000
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 4x DisplayPort
есть Eyefinity Н/Д
6 Количество мониторов Eyefinity Н/Д
есть HDMI Н/Д
есть Поддержка DisplayPort Н/Д
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Radeon R9 Nano Характеристика Quadro P4000
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
152 мм Длина 241 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
есть CrossFire без мостика Н/Д

Производительность в играх

Radeon R9 Nano Характеристика Quadro P4000
86 Full HD 74
45 4K Н/Д

API и технологии

Radeon R9 Nano Характеристика Quadro P4000
DirectX® 12 DirectX 12
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
есть Vulkan есть
есть Mantle Н/Д
есть AppAcceleration Н/Д
есть CrossFire Н/Д
есть FRTC Н/Д
есть FreeSync Н/Д
есть HD3D Н/Д
есть LiquidVR Н/Д
есть PowerTune Н/Д
есть TressFX Н/Д
есть TrueAudio Н/Д
есть ZeroCore Н/Д
есть VCE Н/Д
есть Аудио DDMA Н/Д
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: R9 Nano лучше на 16.22%.
  • Quadro P4000 новее R9 Nano.
  • Quadro P4000 мощнее R9 Nano.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R9 Nano
8653 (-24%)
Quadro P4000
11326

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 Nano
397973

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 Nano: 47 FPS
  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 Nano: 35 FPS
  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 Nano: 23 FPS
  • Quadro P4000: 38 FPS