Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.
Radeon RX 5500 XT отстаёт от лидера (GeForce RTX 5090) на 78.89% в нашем рейтинге производительности.
Характеристика | Значение |
---|---|
Дата выхода | 12.12.2019 |
Сегмент | Десктопный |
Архитектура | RDNA 1.0 |
Графический процессор | Navi 14 |
Цена на момент выхода | 169$ |
Характеристика | Значение |
---|---|
Количество потоковых процессоров | 1408 |
Частота ядра | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS |
ROPs | 32 |
TMUs | 88 |
Характеристика | Значение |
---|---|
Тип памяти | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 ГБ |
Ширина шины памяти | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц |
Resizable BAR | есть |
Пропускная способность памяти | 224.0 ГБ/с |
Разделяемая память | нет |
Характеристика | Значение |
---|---|
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | есть |
Характеристика | Значение |
---|---|
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 180 мм |
Толщина | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin |
Характеристика | Значение |
---|---|
Full HD | 74 |
1440p | 39 |
4K | 21 |
Характеристика | Значение |
---|---|
DirectX | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 |
OpenGL | 4.6 |
OpenCL | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 |
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Лучший результат среди всех: 42766
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Лучший результат среди всех: 217641
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Лучший результат среди всех: 338587
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Лучший результат среди всех: 72563
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Лучший результат среди всех: 548079
Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.
Лучший результат среди всех: 365917
Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.
Лучший результат среди всех: 866245
Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.
Лучший результат среди всех: 252030
Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.
Лучший результат среди всех: 102955
Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.
Лучший результат среди всех: 354
Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.
Лучший результат среди всех: 346
Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.
Лучший результат среди всех: 407
Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.
Лучший результат среди всех: 534
Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.
Лучший результат среди всех: 196
Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.
Лучший результат среди всех: 356
Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.
Лучший результат среди всех: 420
Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.
Лучший результат среди всех: 83
Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.
Лучший результат среди всех: 556
Низкие, 1920 x 1080
131 FPS
Средние, 1920 x 1080
115 FPS
Высокие, 1920 x 1080
98 FPS
Ультра, 1920 x 1080
82 FPS
Высокие, 2560 x 1440
53 FPS
Высокие, 3840 x 2160
8 FPS
Низкие, 1920 x 1080
106 FPS
Средние, 1920 x 1080
126 FPS
Высокие, 1920 x 1080
86 FPS
Ультра, 1920 x 1080
50 FPS
Высокие, 2560 x 1440
24 FPS
Высокие, 3840 x 2160
18 FPS
Низкие, 1920 x 1080
86 FPS
Средние, 1920 x 1080
54 FPS
Высокие, 1920 x 1080
38 FPS
Ультра, 1920 x 1080
24 FPS
Высокие, 2560 x 1440
14 FPS
Высокие, 3840 x 2160
9 FPS
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.
Ваша видеокарта:
Минимальная:
Рекомендуемая:
Низкие 1920 x 1080
49 FPS
Средние 1920 x 1080
37 FPS
Высокие 1920 x 1080
25 FPS