AMD Radeon RX Vega 3 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 625Radeon 630
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310MGeForce 320M320M Mac EditionG 205M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 3 2019
77.52
GeForce GTX 460M 2010
78.58

Radeon RX Vega 3 отстаёт от GeForce GTX 460M на 1.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GTX 460M
06.01.2019 Дата выхода 03.09.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Fermi
Picasso Графический процессор GF106

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GTX 460M
192 Количество потоковых процессоров 192
300 МГц Частота ядра 675 МГц
1001 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,940 млн Количество транзисторов 1,170 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
12.01 Скорость текстурирования 21.60
0.3844 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5184 TFLOPS
4 ROPs 24
12 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 384 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GTX 460M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 1536 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 192 бит
Используется системная Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 60.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GTX 460M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GTX 460M
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GTX 460M
11 Full HD 35
Н/Д 900p 27

API и технологии

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GTX 460M
12 (12_1) DirectX 12 API with Feature Level 12.1
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Full HD: GTX 460M лучше на 68.57%.
  • RX Vega 3 новее GTX 460M.
  • GTX 460M мощнее RX Vega 3.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 3
1175 (-2%)
GeForce GTX 460M
1198

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 3
1765 (+12%)
GeForce GTX 460M
1578

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 3
5488 (-25%)
GeForce GTX 460M
7289

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 3
1195 (-14%)
GeForce GTX 460M
1396

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 3
8611

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 3
82047

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 3
399

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 3
14

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 460M
4027

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 460M
14

Выводы

  • RX Vega 3 лучше в 1 бенчмарках
  • GTX 460M лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 3 2019
77.52 баллов
GeForce GTX 460M 2010
78.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 3 слабее минимальной на 86.75%; слабее рекомендуемой на 93.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 460M слабее минимальной на 86.49%; слабее рекомендуемой на 92.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 9 FPS
  • GeForce GTX 460M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • GeForce GTX 460M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • GeForce GTX 460M: 1 FPS