NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 56

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22
Radeon RX Vega 56 2017
426.34

GeForce GTX 1650 Max-Q отстаёт от Radeon RX Vega 56 на 180.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega 56
23.04.2019 Дата выхода 14.08.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 5.0
TU117 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega 56
1024 Количество потоковых процессоров 3584
930 МГц Частота ядра 1156 МГц
1125 МГц Частота в режиме Boost 1471 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 12,500 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 210 Вт
1 МБ L1 Cache 896 КБ
1024 КБ L2 Cache 4 МБ
72.00 Скорость текстурирования 329.5
2.304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.54 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega 56
GDDR5 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1751 МГц Частота памяти 800 МГц
112.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 409.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega 56
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega 56
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega 56
54 Full HD 116
28 1440p 76
14 4K 48

API и технологии

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega 56
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.140 Vulkan 1.1.125
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: RX Vega 56 лучше на 53.45%.
  • 1440p: RX Vega 56 лучше на 63.16%.
  • 4K: RX Vega 56 лучше на 70.83%.
  • GTX 1650 Max-Q новее RX Vega 56.
  • RX Vega 56 мощнее GTX 1650 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
6124 (-54%)
Radeon RX Vega 56
13417

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 Max-Q
10777 (-64%)
Radeon RX Vega 56
29822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
31494 (-42%)
Radeon RX Vega 56
54559

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 Max-Q
7682 (-63%)
Radeon RX Vega 56
20919

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 Max-Q
46550 (-62%)
Radeon RX Vega 56
121990

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Max-Q
379165 (-8%)
Radeon RX Vega 56
410883

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Max-Q
3035

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon RX Vega 56
141

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Radeon RX Vega 56
142

Выводы

  • RX Vega 56 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22 баллов
Radeon RX Vega 56 2017
426.34 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Max-Q слабее минимальной на 30.95%; слабее рекомендуемой на 63.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega 56 мощнее минимальной на 51.28%; слабее рекомендуемой на 21.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 34 FPS
  • Radeon RX Vega 56: 72 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 22 FPS
  • Radeon RX Vega 56: 60 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 10 FPS
  • Radeon RX Vega 56: 49 FPS