NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs AMD Radeon RX Vega 56

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:520 OEM530XRadeon 540Radeon 550R7 M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48
Radeon RX Vega 56 2017
426.34

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) отстаёт от Radeon RX Vega 56 на 76.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 56
23.04.2019 Дата выхода 14.08.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 5.0
TU116 Графический процессор Vega 10
229$ Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 56
1536 Количество потоковых процессоров 3584
1455 МГц Частота ядра 1156 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1471 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 12,500 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 210 Вт
152.6 Скорость текстурирования 329.5
4.884 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.54 TFLOPS
48 ROPs 64
96 TMUs 224
1.5 МБ L1 Cache 896 КБ
1536 КБ L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 56
GDDR6 Тип памяти HBM2
6 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1500 МГц Частота памяти 800 МГц
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 409.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 56
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 56
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

Производительность в играх

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 56
90 Full HD 116
55 1440p 76
35 4K 48

API и технологии

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 56
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.1.125
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: RX Vega 56 лучше на 22.41%.
  • 1440p: RX Vega 56 лучше на 27.63%.
  • 4K: RX Vega 56 лучше на 27.08%.
  • GTX 1660 Ti (мобильная) новее RX Vega 56.
  • RX Vega 56 мощнее GTX 1660 Ti (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
10100 (-25%)
Radeon RX Vega 56
13417

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
20274 (-32%)
Radeon RX Vega 56
29822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
49107 (-10%)
Radeon RX Vega 56
54559

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
15257 (-27%)
Radeon RX Vega 56
20919

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
97224 (-20%)
Radeon RX Vega 56
121990

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
420098 (+2%)
Radeon RX Vega 56
410883

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
149 (+5%)
Radeon RX Vega 56
142

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
5760

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
76

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon RX Vega 56
141

Выводы

  • RX Vega 56 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48 баллов
Radeon RX Vega 56 2017
426.34 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее минимальной на 13.88%; слабее рекомендуемой на 40.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon RX Vega 56 мощнее минимальной на 51.28%; слабее рекомендуемой на 21.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 55 FPS
  • Radeon RX Vega 56: 72 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 43 FPS
  • Radeon RX Vega 56: 60 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 31 FPS
  • Radeon RX Vega 56: 49 FPS