AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA Tesla C2075

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Vega Frontier Edition 2017
423.04
Tesla C2075 2011
160.4

Radeon Vega Frontier Edition опережает Tesla C2075 на 262.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Vega Frontier Edition Характеристика Tesla C2075
27.06.2017 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi 2.0
Vega 10 Графический процессор GF110
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Vega Frontier Edition Характеристика Tesla C2075
4096 Количество потоковых процессоров 448
1382 МГц Частота ядра 574 МГц
1600 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 3,000 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
1 МБ L1 Cache 896 КБ
4 МБ L2 Cache 768 КБ
409.6 Скорость текстурирования 32.14
13.11 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
64 ROPs 48
256 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon Vega Frontier Edition Характеристика Tesla C2075
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 384 бит
945 МГц Частота памяти 783 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Vega Frontier Edition Характеристика Tesla C2075
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Vega Frontier Edition Характеристика Tesla C2075
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 248 мм
2 слота Толщина 2 слота
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon Vega Frontier Edition Характеристика Tesla C2075
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Vega Frontier Edition новее Tesla C2075.
  • Vega Frontier Edition мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Vega Frontier Edition
13269 (+300%)
Tesla C2075
3320

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Vega Frontier Edition
74483

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Vega Frontier Edition
69831

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • Vega Frontier Edition лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Vega Frontier Edition 2017
423.04 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Vega Frontier Edition мощнее минимальной на 49.61%; слабее рекомендуемой на 21.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Vega Frontier Edition: 71 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Vega Frontier Edition: 60 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Vega Frontier Edition: 48 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS