AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA Tesla C2075

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
Tesla C2075 2011
160.4

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V320 Характеристика Tesla C2075
29.06.2017 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi 2.0
Vega 10 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V320 Характеристика Tesla C2075
3584 Количество потоковых процессоров 448
852 МГц Частота ядра 574 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 3,000 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
896 КБ L1 Cache 896 КБ
4 МБ L2 Cache 768 КБ
336.0 Скорость текстурирования 32.14
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
64 ROPs 48
224 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V320 Характеристика Tesla C2075
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 384 бит
945 МГц Частота памяти 783 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro V320 Характеристика Tesla C2075
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V320 Характеристика Tesla C2075
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 248 мм
2 слота Толщина 2 слота
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon Pro V320 Характеристика Tesla C2075
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Pro V320 новее Tesla C2075.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V320
0 (0%)
Tesla C2075
3320

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 1 FPS