NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA NVS 310

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19
NVS 310 2012
25.87

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает NVS 310 на 556.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика NVS 310
21.03.2023 Дата выхода 26.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Fermi 2.0
AD104 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика NVS 310
6144 Количество потоковых процессоров 48
720 МГц Частота ядра 523 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 292 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
299.5 Скорость текстурирования 4.184
6 МБ L1 Cache 64 КБ
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 128 КБ
64 ROPs 4
192 TMUs 8
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика NVS 310
GDDR6 Тип памяти DDR3
20 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
160 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 875 МГц
280.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика NVS 310
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика NVS 310
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 156 мм
2 слота Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика NVS 310
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 2.1

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation новее NVS 310.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 SFF Ada Generation
20939 (+8447%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 SFF Ada Generation
126010 (+14451%)
NVS 310
866

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 SFF Ada Generation
108282

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее минимальной на 136.09%; мощнее рекомендуемой на 23.23%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 110 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 100 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 89 FPS
  • NVS 310: 1 FPS