NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 410

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19
Quadro 410 2012
38.98

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает Quadro 410 на 543.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Quadro 410
21.03.2023 Дата выхода 07.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Kepler
AD104 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Quadro 410
6144 Количество потоковых процессоров 192
720 МГц Частота ядра 706 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 1,270 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 38 Вт
299.5 Скорость текстурирования 11.30
6 МБ L1 Cache 16 КБ
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 128 КБ
64 ROPs 8
192 TMUs 16
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Quadro 410
GDDR6 Тип памяти DDR3
20 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
160 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 891 МГц
280.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Quadro 410
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Quadro 410
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 176 мм
2 слота Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Quadro 410
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.9 CUDA 3.0

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation новее Quadro 410.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее Quadro 410.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 SFF Ada Generation
20939 (+4659%)
Quadro 410
440

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 SFF Ada Generation
126010 (+8724%)
Quadro 410
1428

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 SFF Ada Generation
108282

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19 баллов
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее минимальной на 136.09%; мощнее рекомендуемой на 23.23%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 110 FPS
  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 100 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 89 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS