NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82

RTX A2000 опережает GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на 173.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
10.08.2021 Дата выхода 02.04.2020
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Turing
GA106 Графический процессор TU117
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3328 Количество потоковых процессоров 1024
562 МГц Частота ядра 1035 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
12,000 млн Количество транзисторов 4,700 млн
8 нм Технологический процесс 12 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
124.8 Скорость текстурирования 76.80
3.3 МБ L1 Cache 1 МБ
3 МБ L2 Cache 1024 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.458 TFLOPS
48 ROPs 32
104 TMUs 64
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GDDR6 Тип памяти GDDR6
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 1250 МГц
нет Разделяемая память нет
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
96 Full HD 54
46 1440p 32
31 4K 19

API и технологии

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.140
8.6 CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 77.78%.
  • 1440p: RTX A2000 лучше на 43.75%.
  • 4K: RTX A2000 лучше на 63.16%.
  • RTX A2000 новее GTX 1650 Ti Max-Q.
  • RTX A2000 мощнее GTX 1650 Ti Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+110%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
6432

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473 (+72%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11316

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512 (+147%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31017

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714 (+69%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
8686

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637 (+93%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47444

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901 (+36%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
414400

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3127

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q слабее минимальной на 27.48%; слабее рекомендуемой на 62.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 23 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 12 FPS