NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce MX350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
GeForce MX350 2020
140.65

RTX A2000 опережает GeForce MX350 на 287.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика GeForce MX350
10.08.2021 Дата выхода 10.02.2020
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Pascal
GA106 Графический процессор GP107
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика GeForce MX350
3328 Количество потоковых процессоров 640
562 МГц Частота ядра 747 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 937 МГц
12,000 млн Количество транзисторов 3,300 млн
8 нм Технологический процесс 14 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
124.8 Скорость текстурирования 29.98
3.3 МБ L1 Cache 240 КБ
3 МБ L2 Cache 512 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.199 TFLOPS
48 ROPs 16
104 TMUs 32
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика GeForce MX350
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 1752 МГц
нет Разделяемая память нет
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 56.06 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика GeForce MX350
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика GeForce MX350
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика GeForce MX350
96 Full HD 25
46 1440p 33
31 4K 28

API и технологии

RTX A2000 Характеристика GeForce MX350
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 284%.
  • 1440p: RTX A2000 лучше на 39.39%.
  • 4K: RTX A2000 лучше на 10.71%.
  • RTX A2000 новее GeForce MX350.
  • RTX A2000 мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+390%)
GeForce MX350
2752

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473 (+207%)
GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714 (+241%)
GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637 (+262%)
GeForce MX350
25287

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405 (+426%)
GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901 (+103%)
GeForce MX350
276843

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205 (+384%)
GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982 (+571%)
GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
GeForce MX350 2020
140.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • GeForce MX350: 1 FPS