NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro FX 380

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380 LPFX 3800FX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Quadro FX 380 2009
20.03

T400 опережает Quadro FX 380 на 148.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Quadro FX 380
06.05.2021 Дата выхода 30.03.2009
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G96
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Quadro FX 380
384 Количество потоковых процессоров 16
420 МГц Частота ядра 450 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 314 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 34 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 32 КБ
34.20 Скорость текстурирования 3.600
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0352 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Quadro FX 380
GDDR6 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 700 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Quadro FX 380
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Quadro FX 380
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 198 мм

API и технологии

T400 Характеристика Quadro FX 380
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • T400 новее FX 380.
  • T400 мощнее FX 380.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+1999%)
Quadro FX 380
170

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Quadro FX 380 2009
20.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 380 слабее минимальной на 98.08%; слабее рекомендуемой на 99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Quadro FX 380: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Quadro FX 380: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Quadro FX 380: 1 FPS