NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Quadro FX 3800 2009
61.14

T400 опережает Quadro FX 3800 на 107.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Quadro FX 3800
06.05.2021 Дата выхода 30.03.2009
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU117 Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Quadro FX 3800
384 Количество потоковых процессоров 192
420 МГц Частота ядра 600 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,400 млн
12 нм Технологический процесс 55 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
34.20 Скорость текстурирования 38.40
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Quadro FX 3800
GDDR6 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 800 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Quadro FX 3800
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Quadro FX 3800
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 198 мм

API и технологии

T400 Характеристика Quadro FX 3800
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.3

Выводы

  • T400 новее FX 3800.
  • T400 мощнее FX 3800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+326%)
Quadro FX 3800
837

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Quadro FX 3800 2009
61.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3800 слабее минимальной на 90.56%; слабее рекомендуемой на 95.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Quadro FX 3800: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS