AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Duo PolarisPro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64PRO WX 2100
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Instinct MI25 2017
215.61
Tesla K20Xm 2012
149.55

Radeon Instinct MI25 опережает Tesla K20Xm на 66.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Instinct MI25 Характеристика Tesla K20Xm
27.06.2017 Дата выхода 12.11.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK110
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Instinct MI25 Характеристика Tesla K20Xm
4096 x2 Количество потоковых процессоров 2688
1400 МГц Частота ядра 732 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 7,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 235 Вт
1 МБ L1 Cache 224 КБ
4 МБ L2 Cache 1536 КБ
384.0 x2 Скорость текстурирования 164.0
12.29 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 3.935 TFLOPS
64 x2 ROPs 48
256 x2 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Radeon Instinct MI25 Характеристика Tesla K20Xm
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ x2 Максимальный объём памяти 6 ГБ
2048 бит x2 Ширина шины памяти 384 бит
852 МГц Частота памяти 1300 МГц
436.2 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 249.6 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Instinct MI25 Характеристика Tesla K20Xm
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Instinct MI25 Характеристика Tesla K20Xm
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Instinct MI25 Характеристика Tesla K20Xm
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Instinct MI25 новее Tesla K20Xm.
  • Instinct MI25 мощнее Tesla K20Xm.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Instinct MI25
5066 (+69%)
Tesla K20Xm
3004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Instinct MI25
68584

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Instinct MI25
71630

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

Выводы

  • Instinct MI25 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Instinct MI25 2017
215.61 баллов
Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Instinct MI25 слабее минимальной на 42.88%; слабее рекомендуемой на 70.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 29 FPS
  • Tesla K20Xm: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 16 FPS
  • Tesla K20Xm: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 4 FPS
  • Tesla K20Xm: 1 FPS