AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA Tesla K20Xm

Brand Icon
Советуем посмотреть:Instinct MI25Pro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64PRO WX 2100
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Duo Polaris 2017
Нет данных
Tesla K20Xm 2012
149.55

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Duo Polaris Характеристика Tesla K20Xm
24.04.2017 Дата выхода 12.11.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Kepler
Ellesmere Графический процессор GK110
999$ Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Duo Polaris Характеристика Tesla K20Xm
2304 x2 Количество потоковых процессоров 2688
1243 МГц Частота ядра 732 МГц
5,700 млн Количество транзисторов 7,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 235 Вт
576 КБ L1 Cache 224 КБ
179.0 x2 Скорость текстурирования 164.0
2 МБ L2 Cache 1536 КБ
5.728 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 3.935 TFLOPS
32 x2 ROPs 48
144 x2 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Duo Polaris Характеристика Tesla K20Xm
GDDR5 Тип памяти GDDR5
16 ГБ x2 Максимальный объём памяти 6 ГБ
256 бит x2 Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 1300 МГц
224.0 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 249.6 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Duo Polaris Характеристика Tesla K20Xm
1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Duo Polaris Характеристика Tesla K20Xm
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
305 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Duo Polaris Характеристика Tesla K20Xm
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Pro Duo Polaris новее Tesla K20Xm.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Duo Polaris
0 (0%)
Tesla K20Xm
3004

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Duo Polaris 2017
Нет данных
Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla K20Xm: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla K20Xm: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla K20Xm: 1 FPS