NVIDIA Tesla M2070-Q vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla M2070-Q 2011
84.01
FirePro S7150 2016
172.32

Tesla M2070-Q отстаёт от FirePro S7150 на 88.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla M2070-Q Характеристика FirePro S7150
25.07.2011 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Fermi Архитектура GCN 3.0
GF100 Графический процессор Tonga
5489$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Tesla M2070-Q Характеристика FirePro S7150
448 Количество потоковых процессоров 2048
574 МГц Частота ядра 920 МГц
3,100 млн Количество транзисторов 5,000 млн
40 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
896 КБ L1 Cache 512 КБ
32.14 Скорость текстурирования 117.8
768 КБ L2 Cache 512 КБ
1.028 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
48 ROPs 32
56 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Tesla M2070-Q Характеристика FirePro S7150
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
783 МГц Частота памяти 1250 МГц
150.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla M2070-Q Характеристика FirePro S7150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla M2070-Q Характеристика FirePro S7150
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
248 мм Длина 241 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Tesla M2070-Q Характеристика FirePro S7150
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
2.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее Tesla M2070-Q.
  • FirePro S7150 мощнее Tesla M2070-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla M2070-Q
1318 (-64%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla M2070-Q 2011
84.01 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla M2070-Q слабее минимальной на 85.14%; слабее рекомендуемой на 92.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla M2070-Q: 9 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla M2070-Q: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla M2070-Q: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS