Intel Arc A350M vs NVIDIA Tesla P4

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Tesla P4 2016
323.16

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Tesla P4
30.03.2022 Дата выхода 13.09.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-128 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Tesla P4
768 Количество потоковых процессоров 2560
300 МГц Частота ядра 886 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.1 МБ L1 Cache 960 КБ
55.20 Скорость текстурирования 178.2
4 МБ L2 Cache 2 МБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.704 TFLOPS
24 ROPs 64
48 TMUs 160
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Tesla P4
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1502 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Tesla P4
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Tesla P4
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Tesla P4
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Tesla P4
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Arc A350M новее Tesla P4.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Tesla P4
9031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Tesla P4 2016
323.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla P4 мощнее минимальной на 1.83%; слабее рекомендуемой на 46.85%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla P4: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla P4: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla P4: 25 FPS