Intel Arc A370M vs NVIDIA Tesla P4

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Tesla P4 2016
323.16

Arc A370M отстаёт от Tesla P4 на 104.67 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Tesla P4
30.03.2022 Дата выхода 13.09.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-128 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Tesla P4
1024 Количество потоковых процессоров 2560
300 МГц Частота ядра 886 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.5 МБ L1 Cache 960 КБ
99.20 Скорость текстурирования 178.2
4 МБ L2 Cache 2 МБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.704 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 160
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Tesla P4
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1502 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Tesla P4
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Tesla P4
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Tesla P4
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Tesla P4
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Arc A370M новее Tesla P4.
  • Tesla P4 мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-43%)
Tesla P4
9031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Tesla P4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Tesla P4 2016
323.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla P4 мощнее минимальной на 1.83%; слабее рекомендуемой на 46.85%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Tesla P4: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Tesla P4: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Tesla P4: 25 FPS