Intel Arc A550M vs NVIDIA Tesla P4

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Tesla P4 2016
323.16

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Tesla P4
01.01.2022 Дата выхода 13.09.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-512 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Tesla P4
2048 Количество потоковых процессоров 2560
900 МГц Частота ядра 886 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
262.4 Скорость текстурирования 178.2
3 МБ L1 Cache 960 КБ
8 МБ L2 Cache 2 МБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.704 TFLOPS
64 ROPs 64
128 TMUs 160
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Tesla P4
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1502 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Tesla P4
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Tesla P4
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc A550M Характеристика Tesla P4
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Arc A550M новее Tesla P4.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Tesla P4
9031

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Tesla P4 2016
323.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla P4 мощнее минимальной на 1.83%; слабее рекомендуемой на 46.85%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla P4: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla P4: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla P4: 25 FPS