Intel Arc A730M vs NVIDIA TITAN RTX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A730M 2022
356.23
TITAN RTX 2018
541.5

Arc A730M отстаёт от TITAN RTX на 185.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A730M Характеристика TITAN RTX
01.01.2022 Дата выхода 18.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-512 Графический процессор TU102
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Arc A730M Характеристика TITAN RTX
3072 Количество потоковых процессоров 4608
1100 МГц Частота ядра 1350 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1770 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 18,600 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт
393.6 Скорость текстурирования 509.8
4.5 МБ L1 Cache 4.5 МБ
12 МБ L2 Cache 6 МБ
12.6 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.31 TFLOPS
96 ROPs 96
192 TMUs 288
384 Tensor Cores 576
24 Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

Arc A730M Характеристика TITAN RTX
GDDR6 Тип памяти GDDR6
12 ГБ Максимальный объём памяти 24 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 1750 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 672.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A730M Характеристика TITAN RTX
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A730M Характеристика TITAN RTX
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

Производительность в играх

Arc A730M Характеристика TITAN RTX
77 Full HD 160
42 1440p 102
23 4K 73

API и технологии

Arc A730M Характеристика TITAN RTX
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 51.88%.
  • 1440p: TITAN RTX лучше на 58.82%.
  • 4K: TITAN RTX лучше на 68.49%.
  • Arc A730M новее TITAN RTX.
  • TITAN RTX мощнее Arc A730M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A730M
10380 (-45%)
TITAN RTX
18880

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M
29151 (-43%)
TITAN RTX
50890

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M
65040 (-34%)
TITAN RTX
99176

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M
21287 (-39%)
TITAN RTX
34825

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M
84754 (-53%)
TITAN RTX
180874

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M
476966 (-13%)
TITAN RTX
549324

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A730M 2022
356.23 баллов
TITAN RTX 2018
541.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 56 FPS
  • TITAN RTX: 100 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A730M: 44 FPS
  • TITAN RTX: 89 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 33 FPS
  • TITAN RTX: 78 FPS