Intel Arc A770M vs NVIDIA TITAN RTX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
TITAN RTX 2018
541.5

Arc A770M отстаёт от TITAN RTX на 143.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика TITAN RTX
01.01.2022 Дата выхода 18.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-512 Графический процессор TU102
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика TITAN RTX
4096 Количество потоковых процессоров 4608
1650 МГц Частота ядра 1350 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1770 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 18,600 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт
524.8 Скорость текстурирования 509.8
6 МБ L1 Cache 4.5 МБ
16 МБ L2 Cache 6 МБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.31 TFLOPS
128 ROPs 96
256 TMUs 288
512 Tensor Cores 576
32 Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика TITAN RTX
GDDR6 Тип памяти GDDR6
16 ГБ Максимальный объём памяти 24 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 1750 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 672.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика TITAN RTX
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика TITAN RTX
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика TITAN RTX
98 Full HD 160
60 1440p 102
42 4K 73

API и технологии

Arc A770M Характеристика TITAN RTX
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 38.75%.
  • 1440p: TITAN RTX лучше на 41.18%.
  • 4K: TITAN RTX лучше на 42.47%.
  • Arc A770M новее TITAN RTX.
  • TITAN RTX мощнее Arc A770M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (-36%)
TITAN RTX
18880

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (-27%)
TITAN RTX
50890

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382 (-20%)
TITAN RTX
99176

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (-29%)
TITAN RTX
34825

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (-30%)
TITAN RTX
180874

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

TITAN RTX
549324

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
TITAN RTX 2018
541.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • TITAN RTX: 100 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • TITAN RTX: 89 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • TITAN RTX: 78 FPS