Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon R9 Nano

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 605 2017
40.21
Radeon R9 Nano 2015
313.63

UHD Graphics 605 отстаёт от Radeon R9 Nano на 273.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 605 Характеристика Radeon R9 Nano
11.12.2017 Дата выхода 27.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура GCN 3.0
Gemini Lake GT1.5 Графический процессор Fiji
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 605 Характеристика Radeon R9 Nano
144 Количество потоковых процессоров 4096
200 МГц Частота ядра Н/Д
750 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
189 млн Количество транзисторов 8,900 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
13.50 Скорость текстурирования 256.0
0.216 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
3 ROPs 64
18 TMUs 256
Н/Д Количество конвейеров Compute 64
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 605 Характеристика Radeon R9 Nano
Используется системная Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 4096 бит
Используется системная Частота памяти 500 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть
Н/Д Пропускная способность памяти 512 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 605 Характеристика Radeon R9 Nano
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 605 Характеристика Radeon R9 Nano
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 152 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

UHD Graphics 605 Характеристика Radeon R9 Nano
10 Full HD 86
21 1440p Н/Д
13 4K 45

API и технологии

UHD Graphics 605 Характеристика Radeon R9 Nano
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 Nano лучше на 88.37%.
  • 4K: R9 Nano лучше на 71.11%.
  • UHD Graphics 605 новее R9 Nano.
  • R9 Nano мощнее UHD Graphics 605.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 605
460 (-95%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 605
639 (-96%)
Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 605
2188 (-95%)
Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 605
462 (-97%)
Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 605
3268 (-96%)
Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 605
45152 (-89%)
Radeon R9 Nano
397973

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 605
114

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 605
7

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • R9 Nano лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 605 2017
40.21 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 605 слабее минимальной на 94.81%; слабее рекомендуемой на 97.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 5 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 1 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 1 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS