Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs Qualcomm Qualcomm Adreno 685

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2021
Нет данных
Qualcomm Adreno 685 2018
67.3

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Характеристика Qualcomm Adreno 685
30.03.2021 Дата выхода 06.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 12 Архитектура Н/Д
Tiger Lake Xe Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Характеристика Qualcomm Adreno 685
16 Количество потоковых процессоров Н/Д
350 МГц Частота ядра Н/Д
1450 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 7 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 7 Вт

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Характеристика Qualcomm Adreno 685
есть Разделяемая память есть

Производительность в играх

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Характеристика Qualcomm Adreno 685
12 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Характеристика Qualcomm Adreno 685
12_1 DirectX 12
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) новее Qualcomm Adreno 685.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0 (0%)
Qualcomm Adreno 685
960

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1693 (-14%)
Qualcomm Adreno 685
1966

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
7302

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1187

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
7794

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
63056

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
353

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2021
Нет данных
Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS