Intel Arc A370M vs NVIDIA TITAN V

Советуем посмотреть:Arc A350M Arc A550M Arc A730M Arc A770M Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

VS

Советуем посмотреть:GT 1030 GT 720 OEM GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022

218.49

TITAN V 2017

501.19

Arc A370M отстаёт от TITAN V на 282.7 баллов.

Основные параметры

Arc A370M	Характеристика	TITAN V
30.03.2022	Дата выхода	07.12.2017
Для ноутбуков	Сегмент	Десктопный
Generation 12.7	Архитектура	Volta
DG2-128	Графический процессор	GV100
Н/Д	Цена на момент выхода	2999$

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M	Характеристика	TITAN V
1024	Количество потоковых процессоров	5120
300 МГц	Частота ядра	1200 МГц
1550 МГц	Частота в режиме Boost	1455 МГц
7,200 млн	Количество транзисторов	21,100 млн
6 нм	Технологический процесс	12 нм
35 Вт	Энергопотребление (TDP)	250 Вт
1.5 МБ	L1 Cache	7.5 МБ
99.20	Скорость текстурирования	465.6
4 МБ	L2 Cache	4.5 МБ
3.174 TFLOPS	Производительность с плавающей точкой	14.9 TFLOPS
32	ROPs	96
64	TMUs	320
8	Ray Tracing Cores	Н/Д
Н/Д	Tensor Cores	640

Спецификации видеопамяти

Arc A370M	Характеристика	TITAN V
GDDR6	Тип памяти	HBM2
4 ГБ	Максимальный объём памяти	12 ГБ
64 бит	Ширина шины памяти	3072 бит
1750 МГц	Частота памяти	848 МГц
есть	Resizable BAR	Н/Д
112.0 ГБ/с	Пропускная способность памяти	651.3 ГБ/с
нет	Разделяемая память	Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M	Характеристика	TITAN V
No outputs	Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д	HDMI	есть

Подключение и форм-фактор

Arc A370M	Характеристика	TITAN V
PCIe 4.0 x8	Интерфейс	PCIe 3.0 x16
Н/Д	Длина	267 мм
Н/Д	Толщина	2 слота
Н/Д	Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A370M	Характеристика	TITAN V
37	Full HD	Н/Д
23	1440p	149
41	4K	80

API и технологии

Arc A370M	Характеристика	TITAN V
12 Ultimate (12_2)	DirectX	12 (12_1)
6.6	Шейдерная модель	6.4
4.6	OpenGL	4.6
3.0	OpenCL	1.2
1.3	Vulkan	есть
Н/Д	DLSS	есть
Н/Д	CUDA	7.0

Выводы

1440p: TITAN V лучше на 84.56%.
4K: TITAN V лучше на 48.75%.
Arc A370M новее TITAN V.
TITAN V мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M

5163 (-69%)

TITAN V

16905

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M

12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M

8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M

36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M

3908

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V

159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V

148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V

179602

Выводы

TITAN V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Counter-Strike 2
Низкие, 1920 x 1080
- Arc A370M: 71 FPS
- TITAN V: 255 FPS
Средние, 1920 x 1080
- Arc A370M: 59 FPS
- TITAN V: 229 FPS
Высокие, 1920 x 1080
- Arc A370M: 47 FPS
- TITAN V: 203 FPS
Ультра, 1920 x 1080
- Arc A370M: 30 FPS
- TITAN V: 188 FPS
Высокие, 2560 x 1440
- Arc A370M: 13 FPS
- TITAN V: 135 FPS
Высокие, 3840 x 2160
- Arc A370M: 1 FPS
- TITAN V: 55 FPS
GTA V
Низкие, 1920 x 1080
- Arc A370M: 80 FPS
- TITAN V: 159 FPS
Средние, 1920 x 1080
- Arc A370M: 108 FPS
- TITAN V: 161 FPS
Высокие, 1920 x 1080
- Arc A370M: 65 FPS
- TITAN V: 131 FPS
Ультра, 1920 x 1080
- Arc A370M: 26 FPS
- TITAN V: 99 FPS
Высокие, 2560 x 1440
- Arc A370M: 1 FPS
- TITAN V: 77 FPS
Высокие, 3840 x 2160
- Arc A370M: 1 FPS
- TITAN V: 74 FPS
Red Dead Redemption 2
Низкие, 1920 x 1080
- Arc A370M: 64 FPS
- TITAN V: 131 FPS
Средние, 1920 x 1080
- Arc A370M: 29 FPS
- TITAN V: 106 FPS
Высокие, 1920 x 1080
- Arc A370M: 15 FPS
- TITAN V: 83 FPS
Ультра, 1920 x 1080
- Arc A370M: 8 FPS
- TITAN V: 56 FPS
Высокие, 2560 x 1440
- Arc A370M: 1 FPS
- TITAN V: 46 FPS
Высокие, 3840 x 2160
- Arc A370M: 1 FPS
- TITAN V: 30 FPS

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022

218.49 баллов

TITAN V 2017

501.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017

319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021

503 баллов

Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

Arc A370M: 29 FPS
TITAN V: 90 FPS

Средние 1920 x 1080

Arc A370M: 16 FPS
TITAN V: 79 FPS

Высокие 1920 x 1080

Arc A370M: 5 FPS
TITAN V: 67 FPS