Intel Arc A730M vs NVIDIA Tesla P4

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A730M 2022
356.23
Tesla P4 2016
323.16

Arc A730M опережает Tesla P4 на 33.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A730M Характеристика Tesla P4
01.01.2022 Дата выхода 13.09.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-512 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Arc A730M Характеристика Tesla P4
3072 Количество потоковых процессоров 2560
1100 МГц Частота ядра 886 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
393.6 Скорость текстурирования 178.2
4.5 МБ L1 Cache 960 КБ
12 МБ L2 Cache 2 МБ
12.6 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.704 TFLOPS
96 ROPs 64
192 TMUs 160
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A730M Характеристика Tesla P4
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1502 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A730M Характеристика Tesla P4
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A730M Характеристика Tesla P4
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A730M Характеристика Tesla P4
77 Full HD Н/Д
42 1440p Н/Д
23 4K Н/Д

API и технологии

Arc A730M Характеристика Tesla P4
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Arc A730M новее Tesla P4.
  • Arc A730M мощнее Tesla P4.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A730M
10380 (+15%)
Tesla P4
9031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M
29151

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M
65040

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M
21287

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M
84754

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M
476966

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733

Выводы

  • Arc A730M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A730M 2022
356.23 баллов
Tesla P4 2016
323.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla P4 мощнее минимальной на 1.83%; слабее рекомендуемой на 46.85%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 56 FPS
  • Tesla P4: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A730M: 44 FPS
  • Tesla P4: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 33 FPS
  • Tesla P4: 25 FPS