Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Tesla K20Xm 2012
149.55

Arc Graphics 130T опережает Tesla K20Xm на 102.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Tesla K20Xm
06.01.2025 Дата выхода 12.11.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Kepler
Н/Д Графический процессор GK110
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Tesla K20Xm
7 Количество потоковых процессоров 2688
Н/Д Частота ядра 732 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,080 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 235 Вт
Н/Д L1 Cache 224 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 164.0
Н/Д L2 Cache 1536 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.935 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Tesla K20Xm
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 1300 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 249.6 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Tesla K20Xm
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Tesla K20Xm
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Tesla K20Xm
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Tesla K20Xm.
  • Arc Graphics 130T мощнее Tesla K20Xm.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+111%)
Tesla K20Xm
3004

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Tesla K20Xm: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Tesla K20Xm: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Tesla K20Xm: 1 FPS