Intel Arc Graphics 130T vs AMD FirePro W6150M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro W6150M 2015
124.69
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает FirePro W6150M на 127.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W6150M
06.01.2025 Дата выхода 12.11.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 2.0
Н/Д Графический процессор Saturn

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W6150M
7 Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Частота ядра 1075 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,080 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Скорость текстурирования 51.60
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.651 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W6150M
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1375 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 88.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W6150M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W6150M
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W6150M
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее W6150M.
  • Arc Graphics 130T мощнее W6150M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+173%)
FirePro W6150M
2317

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FirePro W6150M 2015
124.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W6150M слабее минимальной на 73.88%; слабее рекомендуемой на 86.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • FirePro W6150M: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS