NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA NVS 4200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX230 2019
107.36
NVS 4200M 2011
29.18

GeForce MX230 опережает NVS 4200M на 78.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX230 Характеристика NVS 4200M
21.02.2019 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP108 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX230 Характеристика NVS 4200M
256 Количество потоковых процессоров 48
1519 МГц Частота ядра 810 МГц
1582 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
96 КБ L1 Cache 64 КБ
512 КБ L2 Cache 128 КБ
25.31 Скорость текстурирования 6.480
0.81 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
16 ROPs 4
16 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

GeForce MX230 Характеристика NVS 4200M
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1502 МГц Частота памяти 800 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX230 Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX230 Характеристика NVS 4200M
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX230 Характеристика NVS 4200M
20 Full HD 14

API и технологии

GeForce MX230 Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть CUDA 2.1
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: GeForce MX230 лучше на 42.86%.
  • GeForce MX230 новее NVS 4200M.
  • GeForce MX230 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX230
1871 (+543%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX230
3412 (+568%)
NVS 4200M
511

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX230
6876 (+447%)
NVS 4200M
1258

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX230
2499

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX230
15933

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX230
185840

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX230
757

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX230
7244

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX230
6631

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • GeForce MX230 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX230 2019
107.36 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX230 слабее минимальной на 78.9%; слабее рекомендуемой на 88.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX230: 12 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX230: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX230: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS