Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000Quadro K5000 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 510 2012
54.27
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает NVS 510 на 197.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 510
06.01.2025 Дата выхода 23.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Kepler
Н/Д Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 510
7 Количество потоковых процессоров 192
Н/Д Частота ядра 797 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 12.75
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 510
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 891 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 510
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 510
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 510
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее NVS 510.
  • Arc Graphics 130T мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+797%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • NVS 510: 1 FPS