Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro 2000D

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 300Quadro 400Quadro 4000 Mac EditionQuadro 5000Quadro 5000 SDI

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro 2000D 2011
68.47
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает Quadro 2000D на 183.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 2000D
06.01.2025 Дата выхода 05.10.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Fermi
Н/Д Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 2000D
7 Количество потоковых процессоров 192
Н/Д Частота ядра 625 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,170 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 62 Вт
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 20.00
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 2000D
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 650 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 41.60 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 2000D
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 2000D
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 178 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 2000D
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Quadro 2000D.
  • Arc Graphics 130T мощнее Quadro 2000D.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+544%)
Quadro 2000D
984

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 2000D
3884

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000D
12

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro 2000D 2011
68.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 2000D слабее минимальной на 88.91%; слабее рекомендуемой на 94.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro 2000D: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS