AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Tesla K20Xm 2012
149.55

Radeon Pro Vega 64 опережает Tesla K20Xm на 266.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Tesla K20Xm
27.06.2017 Дата выхода 12.11.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK110
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Tesla K20Xm
4096 Количество потоковых процессоров 2688
1250 МГц Частота ядра 732 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 7,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 235 Вт
1 МБ L1 Cache 224 КБ
4 МБ L2 Cache 1536 КБ
345.6 Скорость текстурирования 164.0
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.935 TFLOPS
64 ROPs 48
256 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Tesla K20Xm
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 384 бит
786 МГц Частота памяти 1300 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 249.6 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Tesla K20Xm
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Tesla K20Xm
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
IGP Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Tesla K20Xm
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Pro Vega 64 новее Tesla K20Xm.
  • Pro Vega 64 мощнее Tesla K20Xm.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+331%)
Tesla K20Xm
3004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Tesla K20Xm: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Tesla K20Xm: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Tesla K20Xm: 1 FPS