AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Tesla M2090

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Tesla M2090 2011
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Tesla M2090
04.06.2017 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Fermi 2.0
Lexa Графический процессор GF110
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Tesla M2090
512 Количество потоковых процессоров 512
925 МГц Частота ядра 651 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 3,000 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
128 КБ L1 Cache 1 МБ
256 КБ L2 Cache 768 КБ
39.01 Скорость текстурирования 41.66
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.332 TFLOPS
16 ROPs 48
32 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Tesla M2090
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 924 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 177.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Tesla M2090
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Tesla M2090
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 248 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Tesla M2090
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • PRO WX 2100 новее Tesla M2090.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (0%)
Tesla M2090
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla M2090
50

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Tesla M2090 2011
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS