AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Instinct MI25

Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Duo PolarisPro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R9 A375 2015
71.7
Radeon Instinct MI25 2017
215.61

Radeon R9 A375 отстаёт от Radeon Instinct MI25 на 143.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Instinct MI25
01.01.2015 Дата выхода 27.06.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 5.0
Venus Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Instinct MI25
640 Количество потоковых процессоров 4096 x2
1015 МГц Частота ядра 1400 МГц
925 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
1,500 млн Количество транзисторов 12,500 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
40.60 Скорость текстурирования 384.0 x2
16 ROPs 64 x2
40 TMUs 256 x2
Н/Д Энергопотребление (TDP) 300 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 12.29 TFLOPS x2

Спецификации видеопамяти

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Instinct MI25
GDDR5 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ x2
128 бит Ширина шины памяти 2048 бит x2
4.5 ГБ/с Частота памяти 852 МГц
72.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 436.2 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Instinct MI25
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Instinct MI25
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Instinct MI25
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 2.0
1.2.170 Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Instinct MI25 новее R9 A375.
  • Instinct MI25 мощнее R9 A375.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R9 A375
1051 (-79%)
Radeon Instinct MI25
5066

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Instinct MI25
68584

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Instinct MI25
71630

Выводы

  • Instinct MI25 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R9 A375 2015
71.7 баллов
Radeon Instinct MI25 2017
215.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 A375 слабее минимальной на 88.15%; слабее рекомендуемой на 93.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Instinct MI25 слабее минимальной на 42.88%; слабее рекомендуемой на 70.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 8 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 1 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 1 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 4 FPS