AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro Vega 64

Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R9 A375 2015
71.7
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12

Radeon R9 A375 отстаёт от Radeon Pro Vega 64 на 344.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Pro Vega 64
01.01.2015 Дата выхода 27.06.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 5.0
Venus Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Pro Vega 64
640 Количество потоковых процессоров 4096
1015 МГц Частота ядра 1250 МГц
925 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
1,500 млн Количество транзисторов 12,500 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
40.60 Скорость текстурирования 345.6
16 ROPs 64
40 TMUs 256
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 11.06 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Pro Vega 64
GDDR5 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 2048 бит
4.5 ГБ/с Частота памяти 786 МГц
72.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Pro Vega 64
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Pro Vega 64
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Pro Vega 64
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 2.0
1.2.170 Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Pro Vega 64 новее R9 A375.
  • Pro Vega 64 мощнее R9 A375.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R9 A375
1051 (-92%)
Radeon Pro Vega 64
12960

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R9 A375 2015
71.7 баллов
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 A375 слабее минимальной на 88.15%; слабее рекомендуемой на 93.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 8 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS