NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro 410

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Quadro 410 2012
38.98

RTX A400 опережает Quadro 410 на 182.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Quadro 410
16.04.2024 Дата выхода 07.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA107 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Quadro 410
768 Количество потоковых процессоров 192
727 МГц Частота ядра 706 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 1,270 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 38 Вт
42.29 Скорость текстурирования 11.30
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 16
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Quadro 410
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 891 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Quadro 410
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Quadro 410
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
163 мм Длина 176 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A400 Характеристика Quadro 410
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 3.0

Выводы

  • RTX A400 новее Quadro 410.
  • RTX A400 мощнее Quadro 410.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+1095%)
Quadro 410
440

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053 (+1514%)
Quadro 410
1428

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • RTX A400 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS