NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro K5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Quadro K5000 2012
181.62

RTX A400 опережает Quadro K5000 на 39.67 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Quadro K5000
16.04.2024 Дата выхода 17.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA107 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Quadro K5000
768 Количество потоковых процессоров 1536
727 МГц Частота ядра 706 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 706 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 3,540 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 122 Вт
42.29 Скорость текстурирования 90.37
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.169 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 128
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Quadro K5000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1350 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Quadro K5000
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Quadro K5000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
163 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

RTX A400 Характеристика Quadro K5000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA 3.0

Выводы

  • RTX A400 новее Quadro K5000.
  • RTX A400 мощнее Quadro K5000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+33%)
Quadro K5000
3965

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053 (+106%)
Quadro K5000
11177

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493 (+88%)
Quadro K5000
11448

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K5000
8747

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5000
38

Выводы

  • RTX A400 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Quadro K5000 2012
181.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K5000 слабее минимальной на 55.29%; слабее рекомендуемой на 76.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Quadro K5000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Quadro K5000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Quadro K5000: 1 FPS